Как утверждает истец, U2 использовали фрагменты его песни для написания гитарного соло в композиции The Fly с альбома Achtung Baby 1991 года. Cуд в Нью-Йорке отклонил иск британского музыканта Пола Роуза к U2 и Universal Music Group.
Это сочетание нескольких, порой кажущихся случайными, гитарных партий и приемов, нанизанных на композицию. Фрагмент появляется только один раз в начале записи, он не повторяется.
Композиция The Fly не воссоздает ноты, звуки или ритм песни истца таким образом, чтобы это позволяло найти между ними существенное сходство и обвинить группу в нарушении авторских прав.
Музыкант настаивает на сходстве между 13-секундным фрагментом Nae Slappin и 12-секундным фрагментом The Fly, в частности, на сходстве между гитарными партиями, тамбуринами и барабанами, перкуссией и басовыми партиями. Роуз заявил о нарушении авторских прав в начале прошлого года – после того, как отправил демо-запись своей экспериментальной песни 1989 года Nae Slappin на лейбл UMG Island Records.
Роуз не смог доказать судье, что содержащий множество экспериментальных мелодий фрагмент является важной основой для композиции. Окружной судья Дениз Коут объяснила свой вердикт тем, что 13-секундный фрагмент Nae Slappin не является “количественно значимым” для песни, составляя лишь 6 процентов трека.
Это сочетание нескольких, порой кажущихся случайными, гитарных партий и приемов, нанизанных на композицию. Фрагмент появляется только один раз в начале записи, он не повторяется.
Композиция The Fly не воссоздает ноты, звуки или ритм песни истца таким образом, чтобы это позволяло найти между ними существенное сходство и обвинить группу в нарушении авторских прав.
Таким образом, судья отклонила иск Роуза с требованием 5 млн долларов компенсации и наделения авторскими правами, сочтя его претензии “слишком расплывчатыми” для судебных требований.
Уважаемый посетитель, мы рекомендуем Вам зарегистрироваться на нашем сайте, чтобы всегда быть в курсе всех новостей сайта и группы - "Ляпис Трубецкой".